Ухвала від 07.04.2025 по справі 920/748/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025м. СумиСправа № 920/748/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Андрійка Євгена Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/748/21

за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про стягнення 4430793,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.03.2025 суд постановив призначити розгляд заяви № б/н від 26.03.2025 Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником в судове засідання на 08.04.2025, 11:40.

03.04.2025 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Андрійка Євгена Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Андрійка Євгена Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Андрійка Євгена Леонідовича про участь в судовому засіданні у справі № 920/748/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Андрійка Євгена Леонідовича у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025, 11:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Андрійку Євгену Леонідовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов'язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
126393266
Наступний документ
126393268
Інформація про рішення:
№ рішення: 126393267
№ справи: 920/748/21
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2025)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: 4430793,18 грн.
Розклад засідань:
23.11.2025 14:07 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 14:07 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 14:07 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 14:07 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 14:07 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 14:07 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 14:07 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 14:07 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 14:07 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
16.09.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
07.10.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
02.03.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
заявник:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ НАК "Нафтогаз України"
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Молібог Юлія Миколаївна
представник заявника:
Андрійко Євген Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ПОПІКОВА О В