вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
07 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/189/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу
до відповідача Рафалівської селищної ради Рівненської області
про стягнення матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 151120,22 грн.
Керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Рафалівської селищної ради Рівненської області про стягнення матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев на землях сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів в сумі 151 120,22 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у ході проведених обстежень тимчасовою комісією Державної екологічної інспекції Поліського округу виявлено незаконні рубки дерев в загальній кількості 127 штук на земельних ділянках комунальної власності Рафалівської селищної ради: на земельній ділянці з кадастровим номером 5620886200:05:046:0512 площею 2,0004 га, за межами с. Лозки, виявлено незаконну вирубку 122 дерев різних порід; на земельній ділянці з кадастровим номером 5620881500:05:011:1361 площею 9,3844 га, за межами с. Малий Жолудськ, виявлено незаконну вирубку 5 дерев різних порід. Факти незаконних рубок дерев на вищевказаних земельних ділянках органами Національної поліції не фіксувались, відповідно особи винні у порубках дерев не встановлювались. Збитки у розмірі 151 120,22 грн завдані інтересам держави, внаслідок порушення природоохоронного законодавства, не відшкодовані.
Ухвалою від 12.03.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання по суті на 08 квітня 2025 р. на 09:40 год.
03 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" Керівником Вараської окружної прокуратури подано заяву (вхідний №1786/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Розглянувши заяву Керівника Вараської окружної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Згідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до пункту 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Керівника Вараської окружної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та судове засідання у справі № 918/189/25 провести в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вхідний № 1786/25 від 03 квітня 2025 року) Керівника Вараської окружної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на "08" квітня 2025 р. о 09:40 провести в режимі відеоконференції.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №09.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кузнецовському міському суду Рівненської області (34400, м. Кузнецовськ, м-н Будівельників, 3).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Кузнецовському міському суді Рівненської області братиме участь представник Вараської окружної прокуратури.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 07.04.2025 року.
Суддя Бережнюк В.В.