Ухвала від 07.04.2025 по справі 916/1057/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" квітня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1057/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 01.04.2025 р. за вх. № ГСОО 1345/23 (документ сформований в системі «Електронний суд» 31.03.2025р.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» до Державного підприємства “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» про визнання відсутнім права вимоги

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ», у якій просить суд визнати відсутнім права вимоги у Державного підприємства «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» і кореспондуючого обов'язку Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» щодо вивезення вантажів з критого складу на причалі №43, літ. «Ю» інв. №057000, площею 3221,70 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Гефта Миколи, 3/2 за Договором про надання послуг публічного зберігання №КД-22228 від 30.04.2024 року, з підстав поновлення дії Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.10.2006 року за №ДФ-89.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у поданій позовній заяві позивачем не виконано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» подана до суду без додержання вимог, викладених у п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» до Державного підприємства “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» про визнання відсутнім права вимоги - залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР», що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
126393030
Наступний документ
126393032
Інформація про рішення:
№ рішення: 126393031
№ справи: 916/1057/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім права вимоги
Розклад засідань:
24.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 13:40 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
05.06.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський портовий оператор"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР"
представник:
Адвокат Клепиков Максим Сергійович
Адвокат Фомін Андрій Ігорович
представник відповідача:
Сидоров Олексій Володимирович
представник позивача:
Дабіжа Ярослав Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г