07 квітня 2025 року Справа № 915/328/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» (код ЄДРПОУ 20895178; адреса: вул. Зоряна, 1-а, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57127) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.01.2021, адреса:вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044)
до відповідачів:
1) МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «МП» (код ЄДРПОУ 19283992; адреса: вул. Табірне Поле, буд. 5/6, м. Миколаїв, 54030);
2) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );
3) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );
4) ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 );
5) ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 );
6) ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 );
7) ОСОБА_6 (адреса: селище Водник, Вітовський район, Миколаївська область, 57218)
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» (ТОВ АП «Українські ковбаси»).
Постановою суду від 25.10.2016 визнано ТОВ АП «Українські ковбаси» банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.
Розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.
Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (ухвалою від 13.09.2023).
03.03.2025 через систему Електронний суд надійшла заява ліквідатора за вих. № 02-01/06/14 від 27.02.2025 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси», в якій арбітражний керуючий просить:
1. Прийняти до розгляду заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі №5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси».
2. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на Мале приватне підприємство фірма «ПМ» (код ЄДРПОУ 19283992, місцезнаходження: Україна, 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Табірне Поле, буд. 5/6), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_8 ). ОСОБА_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_10 ).
3. Стягнути солідарно з Малого приватного підприємства фірми «ПМ» (код ЄДРПОУ 19283992, місцезнаходження: Україна, 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Табірне Поле, буд. 5/6), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_6 (місцезнаходження: Україна, 57218, Миколаївська обл., Вітовський р-н, селище Водник), ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_10 ) грошові кошти у розмірі 43 445 437,66 грн (сорок три мільйони чотириста сорок п'ять тисяч чотириста тридцять сім гривень 66 копійок).
Відповідно до висновків Верховного Суду, зроблених у постанові №911/3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022 визначено, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Згідно ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до приписів ст. 176 ГПК України судом вжито заходи до перевірки адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів.
Згідно інформації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (за вих. № 7421/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_3 ), вих. № 7412/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 та № 7414/19.03.03-11/19/14/25 від 26.03.2025 (щодо ОСОБА_4 ), вих. № 7413/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_5 ), вих. № 7414/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_1 ), вих. № 7417/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_6 ), вих. № 7420/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_2 ), неможливо ідентифікувати фізичну особу в Єдиному державному демографічному реєстрі згідно даних запиту суду, для такої ідентифікації необхідно зазначити дату народження цих осіб.
Разом з тим, частиною 3 статті 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 176 ГПК України, а саме:
1) заява не містить відомостей про дату народження фізичних осіб - відповідачів, що унеможливлює застосування приписів ч. 1 ст. 176 ГПК України;
2) всупереч приписам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів;
3) заява не містить відомостей, зазначених у п. 6-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України;
4) в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України заявником не подано доказів надсилання копії заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи;
5) заявником не додано до заяви доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги заяви, що не відповідає приписам ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Додатково суд зазначає, що заявник у п. 1 прохальної частини не визначив статусу суб'єктів субсидіарної відповідальності.
Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Залишити без руху заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича вих. № 02-01/06/14 від 27.02.2025 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси». на його учасників та керівника
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків заяви (позовної заяви).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М.Давченко