07.04.2025 Cправа № 914/3049/24
За позовом: Приватного підприємства «Техно-Сервіс-Плюс», с. Геронимівка, Черкаська область
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Наталія Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Техно-Сервіс-Плюс» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 25.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали, допущено описку у п. 1 резолютивної частини, а саме неправильно вказано дату та час на яку призначено розгляд справи по суті.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 “Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали від 25.03.2025, а саме, датою та часом на які призначено розгляд справи № 914/3049/24 вважати 15.04.2025 о 10:00 (замість 25.03.2025 о 10:30).
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі № 914/3049/24, виклавши п.1 резолютивної частини вищезазначеної ухвали в наступній редакції: «Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15.04.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6».
2. Решта - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мороз Н.В.