про залишення позовної заяви без руху
07.04.2025 р. Справа № 914/1053/25
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трифарм», м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , с. Оглядів, Шептицький р-н, Львівська обл.
про стягнення заборгованості
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Трифарм», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , с. Оглядів, Шептицький р-н, Львівська обл. про стягнення 201 511,55грн. заборгованості, з якої: 100 000,00грн. - основний борг, 65 051,83грн. - пеня, 7 923,29грн. - 3% річних, 28 536,43грн. - інфляційні втрати,
Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору у розмірі 3 028,00грн. та повідомляє, що інші судові витрати, які очікує понести, відсутні.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Слід зазначити, що позивач повинен надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив про повідомлення сторін. Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
Як вбачається із позовної заяви та опису вкладення у цінний лист, позивачем надіслано позовні матеріали відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, місцезнаходженням ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
З урахуванням викладеного, позивачу слід надати суду належні докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу у справі (з описом вкладення ) на адресу, вказану в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трифарм», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , с. Оглядів, Шептицький р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:
- надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками доданих до позовної заяви відповідачу у справі з описом вкладення на належну адресу згідно інформації Єдиного державного демографічного реєстру;
3. Зобов'язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.