ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.04.2025Справа № 910/4034/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Фонду розвитку інновацій від 2 квітня 2025 року про відкликання позовної заяви в справі № 910/4034/25 за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллі" про стягнення 26 526,58 грн,
У березні 2025 року Фонд розвитку інновацій (далі - Фонд) звернувся до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллі" (далі - Товариство) 26 526,58 грн, з яких: 22 839,26 грн - основна заборгованість, 3 063,64 грн - інфляційні втрати, 623,68 грн - три проценти річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором про надання гаранту на участь в програмі розвитку технологій, що можуть використовуватись у сфері оборони, - BRAVE1 від 13 жовтня 2023 року № 64-BRV/10/2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 квітня 2024 року вказану позовну заяву Фонду прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4034/25 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Цього ж дня через систему "Електронний суд" від представника Фонду надійшла заява про відкликання його позовної заяви. У цій заяві Фонд просив повернути суд його позов до Товариства про стягнення 26 526,58 грн на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з частиною 2 статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 квітня 2024 року відкрито провадження в справі № 910/4034/25, суд позбавлений процесуальної можливості вирішити питання, ініційоване представником Фонду за довіреністю від 3 лютого 2025 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грушицькою В.В. та зареєстрованою в реєстрі за № 139, - Колісниченко Дар'єю Олексіївною, в заяві від 2 квітня 2025 року про повернення позовної заяви, оскільки відкликання позову можливе лише до відкриття провадження у справі. Відтак, вказана заява Фонду є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.
Разом із цим, суд звертає увагу Фонду, що відповідно до частини 2 статті 46 ГПК України позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу. Крім того, особа, яка подала позовну заяву, має право до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 233, 234 ГПК України, суд
У задоволенні заяви Фонду розвитку інновацій від 2 квітня 2025 року про відкликання позовної заяви в справі № 910/4034/25 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 7 квітня 2025 року.
СуддяЄ.В. Павленко