ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.04.2025Справа № 910/4008/25
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
до Товариства з обмеженою відповідальності «ТЯНЬСЯ»
про стягнення 400 034,26 грн,
До Господарського суду міста Києва звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «ТЯНЬСЯ» (далі - відповідач) про стягнення 400 034,26 грн, з яких 285 469,83 грн - заборгованість з орендної плати, 39 049,99 грн - пеня, 66 950,35 грн - втрати від інфляції, 8 564,09 грн - штраф.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено зобов'язання за договором № 6790 від 31.03.2014 в частині внесення орендної плати у встановлений договором строк.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, позивачем заявлено майнові вимоги в загальній сумі 400 034,26 грн, тому позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 6 000,51 грн (400 034,26/100*1,5).
До позовної заяви додано платіжну інструкцію № 1434 від 23.12.2024 на суму 5 463,36 грн.
Таким чином, доданими до позовної заяви документами не підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 537,15 грн (6 000,51 - 5 463,36)
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або подання клопотання про відстрочення від сплати судового збору в встановленому розмірі.
Ухвала набирає законної сили 07.04.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова