номер провадження справи 15/233/24
02.04.2025 Справа № 908/3493/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, 01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, в інтересах держави в особі
позивача Міністерства оборони України, 03168, м. Київ -168, пр. Повітряних Сил, 6
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Мотор Січ», 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від прокуратури (в режимі відеоконференції): Чередник Д.В., довіреність №15-6 вих-25 від 03.01.2025;
від позивача (в режимі відеоконференції): Зінченко С.О., довіреність № 220/505/Д від 24.12.2024;
від відповідача: Польнікова Н.В., адвокат, свідоцтво ЗП № 001488 від 29.11.2017, довіреність № 159 від 27.11.2024;
установив
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі позивача Міністерства оборони України до відповідача Публічного акціонерного товариства “Мотор Січ» про стягнення 1 415 047,10 грн штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язань за Договором № 370/3/5/6/1/4 від 22.02.2023, з яких: 821 000,36 грн пеня у розмірі 0,1 % вартості непоставленого товару за кожен день прострочення та 594 046,74 грн штраф у розмірі 7 % за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів від вартості не наданих послуг.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024, справу № 908/3493/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 07.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3493/24. Справі присвоєно номер провадження 15/233/24. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2025 о 10:20 год.
Через підсистему “Електронний суд» суд отримав від відповідача:
- 17.02.2025 - заяву про поновлення процесуального строку (вих.б/н від 17.02.2025), в якій відповідач просить поновити пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву у справі; відзив на позовну заяву (вих. б/н від 17.02.2025) з доказами на підтвердження аргументів, викладених у відзиві;
- 18.02.2025 - додаток до відзиву (вих.б/н від 17.02.2025).
Ухвалою суду від 18.02.2025 задоволено заяву позивача про участь представника Зінченка Сергія Олександровича у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 18.02.2025 задоволено заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь представника Чередника Дмитра Вікторовича у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 19.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 12.03.2025 о 10:00 год.; задоволено заяву відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, строк - поновлено, відзив - долучено до справи. Також запропоновано Прокурору та позивачу, у порядку ст. 166 ГПК України, у строк до 03.03.2025 надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення, з доказами; відповідачу запропоновано у строк до 10.03.2025 надати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених Прокурором та позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з доказами.
28.02.2025 через підсистему “Електронний суд» від Прокуратури суд отримав відповідь на відзив (вих. б/н від 28.02.2025).
Позивачем у підсистему “Електронний суд» 03.03.2025 була сформована відповідь на відзив (вих. б/н від 03.03.2025), зареєстрована судом 04.03.2025.
07.03.2025 через підсистему “Електронний суд» від відповідача судом отримано заперечення (на відповідь на відзив) за вих. б/н від 07.03.2025.
Ухвалою від 12.03.2025 закрито підготовче провадження та призначити справу № 908/3493/24 до судового розгляду по суті на 02.04.2025 об 11:00 год.
Технічна фіксація судового засідання 02.04.2025 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позову з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.
Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 16.04.2025 о 15:00 год.
Судове засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено.
Ухвалу підписано 07.04.2025.
Суддя І. С. Горохов