Справа № 346/889/25
Провадження № 1-кс/346/388/25
07 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12024091180000766 від 05.11.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
07.04.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 04.11.2024 року до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що її син, стрілець - санітар 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнятий на військову службу 29.03.2020 року до в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час обстрілу противника зник безвісти в районі н.п. Іванівське, Бахмутського району, Донецької області 30.10.2024.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 .
В межах кримінального провадження наявна необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номеру телефону НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема про користувача мобільного зв'язку, базових станцій із вказанням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням ІМЕІ-мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався в період з 15.10.2024 по даний час, оскільки термін її зберігання обмежений та дана інформація має суттєве значення для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 12024091180000766.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку із наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_5 користувався мобільним зв'язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв'язку, з метою зняття копії наступної інформації облікового значення базової станції рухомого (мобільного) зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді детальної інформаційної довідки, де зазначені всі з'єднання абонента мобільного зв'язку, який користується мобільним телефоном, номер якого: НОМЕР_2 , в період часу з 15.10.2024 року по даний час.
Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що вказана інформація може бути знищена або пошкоджена, чи змінена, слідча просить суд розглядати клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань №12024091180000766 від 05.11.2024 року; копію протоколу допиту потерпілого від 06.11.2024 року; копію сповіщення сім'ї зниклого безвісти № 9475 від 01.11.2024 року; вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документ, який містить вищенаведену інформацію має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, тому необхідно надати слідчій дозвіл, який вона просить.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді детальної інформаційної довідки, де зазначені всі з'єднання абонента мобільного зв'язку, який користується мобільним телефоном, номер якого: НОМЕР_2 , в період часу з 15.10.2024 по даний час, зокрема із зазначенням інформації щодо:
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаним абонентським номером;
- типів з'єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;
- дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);
- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості щодо їх даних;
- місцезнаходження абонентів, які користуються вказаними вище мобільними номерами;
- абонентських номерів та ІР-адрес, які використовувались мобільними терміналами із сім-картами вказаних вище номерів, вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресацій, з'єднань нульової тривалості, та іншої інформації, яка стосується вказаних мобільних терміналів;
- фінансових операцій із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вищевказаних абонентських номерів, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 07 травня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1