Ухвала від 01.04.2025 по справі 761/12751/25

Справа № 761/12751/25

Провадження № 1-кс/761/8953/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025100000000085 від 21.01.2025

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на предмет, схожий на пістолет; предмет, схожий на холодну зброю - ніж; магазин від предмету, схожого на пістолет; флеш-накопичувач марки «Transcend», моделі SF 168, об'ємом 1 Gb із с/н: D33193 із паролем відновлення до неї Bitlocker НОМЕР_7; ноутбук марки «Lenovo», моделі 530s-15/kb, разом із зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон марки «Apple», моделі Iphone 11 Pro з сім-картою в ньому: НОМЕР_1 та Є-сім: НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Xiaomi», модель Мі МІХ2S (M1803D5XA), ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; жорсткий диск марки «Western Digital», 1 TB, S/n: WCC6Y3ZC73EL, жорсткий диск марки «Burst», 240 Gb, i/н: 212212080216862 та жорсткий диск марки «Transcend», 120 Gb, S/n: D12405-0526, які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.04.2025 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126388156
Наступний документ
126388158
Інформація про рішення:
№ рішення: 126388157
№ справи: 761/12751/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ