печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11532/23-к
20 березня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023105060000070 від 13.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
24.03.2023 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.
13.10.2023 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.
Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності в порядку ч.4 ст.309 КК України, оскільки останній пройшов відповідне лікування від наркоманії в лікувальному закладі, на підтвердження чого надав відповідну довідку.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника, просив задовольнити вказане клопотання. При цьому, обвинувачений фактичні обставини в обвинувальному акті визнав повністю, назви і розмір наркотичних засобів (канабіс і амфетамін), що були у нього вилучені, не заперечував. З кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 погодився. Зазначив, що звернувся до лікувального закладу, і це звернення було обумовлено його залежністю, оскільки він мав травму спини. Вказав, що за один рік до лютого 2023 він вживав канабіс 1-2 рази на тиждень. Лікування полягало в таблетках та крапельницях. Зазначив, що зараз не вживає наркотичні засоби. Зауважив, що амфетамін був вилучений на орендованій квартирі, і він йому не належить, він при обшуку не був, де він був вилучений, йому не відомо. З 2023 він не притягався до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності в порядку ч.4 ст.309 КК України. Зазначив, що ОСОБА_5 придбав психотропну речовину, за довідкою і обставинами, встановленими слідством - це метадон і амфетамін, що не є канабіноїдом. При цьому, обвинуваченим ОСОБА_5 вина за цим фактом не визнана. З огляду на необхідність перевірки цих обставин в ході судового розгляду, вважав неможливим звільнення ОСОБА_5 за фактом проходженням ним лікування від канабіноїдів.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти з додатками, письмову позицію по клопотанню та докази сторони захисту, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч.4 ст.309 КПК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, відповідно до довідки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» №513 віл 26.04.2023 ОСОБА_5 , 1985 р.н., протягом 26.04 - 10.05.2023 пройшов курс лікування від залежності за клінічним діагнозом: «наркоманія: психічні та повіденкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності».
Доказів того, що обвинувачений ОСОБА_5 пройшов лікування також від наркозалежності внаслідок вживання психоактивних речових захистом суду не надано. При цьому, в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 заперечувалась його причетність до вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного із незаконним обігом вилученого у нього амфетаміну та метадону (фенадону), що йому інкримінується, які, в свою чергу, не відносяться до групи «канабіноїдів»
З огляду на викладені обставини, враховуючи необхідність перевірки доводів захисту щодо непричетності ОСОБА_5 до цих психотропних речовин шляхом проведення судового слідства, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження в порядку ч.4 ст.309 КК України.
Інших підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.
Керуючись ст.ст.314 - 316, 369, 376 КПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023105060000070 від 13.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - на 23 травня 2025 року на 11 год. 20 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого.
В задоволенні письмового клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв'язку із проходженням ним добровільного лікування від наркоманії, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1