печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9569/25-к
пр. 1-кс-10314/25
28 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 62025000000000173 від 14.02.2025,
Старший в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 62025000000000173 від 14.02.2025.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000173 від 14.02.2025 (виділене з кримінального провадження № 12019240110000101 від 29.03.2019) за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 05.09.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні несанкціонованого копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації, повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,
Згідно із постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 24.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240110000101 від 29.03.2019 продовжено до 3 місяців, тобто до 05.12.2024 включно.
Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 30.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240110000101 від 29.03.2019 продовжено до 6 місяців, тобто до 05.03.2025 включно.
У кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, проте закінчити досудове розслідування (досудове слідство) до 05.03.2025 - дати закінчення строку досудового розслідування, з об'єктивних причин неможливо, так як для його закінчення, з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, необхідно провести велику кількість слідчих та процесуальних дій, а саме:
-на запит слідчого отримати від Державної податкової служби України інформацію щодо участі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 і ОСОБА_8 у спільних перевірках протягом 2019-2022 років, проведення перевірок щодо суб'єктів господарювання файли з інформацією про яких несанкціоновано скопійовані та передані стороннім особами тощо;
оглянути надані Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків дані про робочий час ОСОБА_7 , ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , періоди перебування у відпустках, відрядженні, на лікарняних та співвставити їх з періодами несанкціонованого копіювання інформації з баз даних ДПС;
-отримати роз'яснення від Державної податкової служби України щодо наявності порушень вимог посадових інструкцій та внутрішніх наказів під час передавання скопійованих файлів з баз даних ДПС від одного працівника іншому;
- отримати додаткові роз'яснення Державної податкової служби України стосовно окремих положень та висновків службового розслідування, що стосуються допущених порушень ОСОБА_8 ;
-за результатами зібраних даних повідомити підозрюваним про зміну підозри з урахуванням фактично встановлених обставин вчинених кримінальних правопорушень;
-прийняти рішення щодо наявності в діях ОСОБА_11 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, та достатності доказів для повідомлення йому про підозру;
-провести інші слідчі (розшукові) дії, які виникнуть під час досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих підозрюваним, забезпечення дотримання їх та інших учасників кримінального провадження законних прав. Окрім того, виконання вищевказаних слідчих дій має важливе значення для того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.
З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення вважає, що для проведення та завершення зазначених слідчих та процесуальних дій з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, потрібен додатковий строк не менший ніж дев'ять місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_6 до суду надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, одночасно зазначили, що проти задоволення клопотання не заперечують.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; - до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Прокурором в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування стороною обвинувачення обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об'єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
Для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій необхідний значний проміжок часу, у зв'язку з чим строк досудового розслідування об'єктивно необхідно продовжити до дев'яти місяців.
Також слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000173 від 14.02.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, до 9 місяців, тобто до 05.06.2025.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1