Ухвала від 19.03.2025 по справі 752/16875/24

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/16875/24

пр. № 1-кс-12166/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за заявою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024000000001589 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024000000001589 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

В судове засідання учасники провадження не з'явились, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Прокурор та представник потерпілого до суду надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Суддею визнано можливим розглянути заяву за відсутності осіб, які не з'явились.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, суддя приходить наступного висновку.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Слідчим суддею ОСОБА_3 було неодноразово постановлені судові рішення у справах №757/31429/24-к, 757/31430/24-к, 757/31305/24-к, 757/31303/24-к, 757/31301/24-к, 757/2333/25-к, як слідчим суддею у кримінальному провадженні №12021000000001357, з якого надалі було виділено кримінальне провадження № 12024000000001589 від 01.08.2024.

З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні №12021000000001357, з якого надалі було виділено кримінальне провадження № 12024000000001589 від 01.08.2024, під час досудового розслідування як слідчий суддя, вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024000000001589 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126387798
Наступний документ
126387800
Інформація про рішення:
№ рішення: 126387799
№ справи: 752/16875/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 09.08.2024
Розклад засідань:
06.11.2024 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2025 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
19.03.2025 12:05 Печерський районний суд міста Києва
16.05.2025 08:45 Печерський районний суд міста Києва
09.07.2025 09:45 Печерський районний суд міста Києва
15.07.2025 09:30 Печерський районний суд міста Києва
09.09.2025 13:45 Печерський районний суд міста Києва
06.10.2025 10:20 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2026 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ТОКМАН ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ТОКМАН ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
захисник:
Барзилович Ірина Анатоліївна
заявник:
Суддя Гречана С.І.
обвинувачений:
Романюк Арсен Ігорович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Константіново К.Е.
потерпілий:
Гаражний автокооператив " Сокіл- 2"
Гаражно-будівельний кооператив "Батиєвський"
Об"єднання кооперативних автостоянок "Дублер"
Споживче товариство"Автомобіліст"
представник потерпілого:
Жемулюкін Олександр Сергійович
Козлов Андрій Леонідович
Орлов Олексій Юрійович
Семенова Аліна Ігорівна
прокурор:
Офіс Генерального прокурора