Справа №:755/16118/24
Провадження №: 2/755/287/25
про прийняття справи до провадження
"04" квітня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02160, м. Київ, шосе Харківське, 4-А), про визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року витребувано у Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації оригінал висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16 грудня 2024 року до суду надійшла заява Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про відсутність правових підстав для надання висновку на виконання вимог ухвали від 20 листопада 2024 року.
05 лютого 2025 року на електронну пошту суду від Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшов висновок від 28 січня 2025 року № 101-958 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва Коровича О.С. від 20 березня 2025 року № 176 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2025 року, справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Виходячи з положень частини одинадцятої, дванадцятої статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 33, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02160, м. Київ, шосе Харківське, 4-А), про визначення місця проживання дитини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 13 травня 2025 року на 10-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ).
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова