Справа №:755/4942/25
Провадження №: 1-кп/755/958/25
"04" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року за № 12025100040000173 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-23.06.2023 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
-07.06.2024 року за ч.2 ст.309 КК України скеровано обвинувальний акт до Голосіївського районного суду м.Києва
-18.03.2025 року за ч.1 ст.309 КК України скеровано обвинувальний акт до Дніпровського районного суду м.Києва
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва і можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Дослідивши обвинувальний акт, суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в обвинувальному акті, у цьому кримінальному провадженні зазначені всі відомості, яких вимагає ч. 2 ст. 291 КПК України. До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акту.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним старшим слідчим та затвердженим прокурором, відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.
Обвинувальний акт надійшов до суду у відповідності до ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням наведеного, наявні усі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5, на 11 годину 00 хвилин 16 квітня 2025 року.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1