Номер провадження 1-в/754/97/25
Справа № 754/4424/25
Іменем України
07 квітня 2025 року місто Київ
Деснянський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого, розлученого, без реєстрації, раніше судимого,
про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
26 березня 2025 року Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Деснянського районного суду міста Києва подано подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений, представник уповноваженого органу з питань пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши подання, матеріали особової справи на ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 01.12.2023, який змінено в частині призначення покарання ухвалою Київського апеляційного суду від 30.01.2024, ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку ознайомлений не був, за викликом до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Системний аналіз вказаних норм права дає підстави зробити висновок про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання, після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 судом закінчився 05.12.2024. Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 05.03.2025 під час іспитового строку фактів вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних та адміністративних правопорушень виявлено не було.
Однак в поданні, матеріалах особової справи на засудженого відсутні відомості, що останній виконував покладені на нього судом обов'язки, зокрема: періодично з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Враховуючи наведені обставини та норми закону, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення подання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.
Матеріали особової справи на засудженого повернути до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1