Ухвала від 07.04.2025 по справі 752/8006/25

Справа № 752/8006/25

Провадження №: 2-н/752/177/25

УХВАЛА

про залишення наказу без розгляду

07.04.2025 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кирильчук І. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03 квітня 2025 року заяву передано на розгляд головуючому судді Кирильчук І. А.

04 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання, у зв'язку із добровільним погашенням заборгованості.

Частиною п'ятою статті 163 ЦПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Залишення заяви без розгляду на підставі клопотання заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки відкликання заяви про видачу судового наказу є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, то клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись частиною п'ятою статті 163 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 07 квітня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук

Попередній документ
126387339
Наступний документ
126387341
Інформація про рішення:
№ рішення: 126387340
№ справи: 752/8006/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЬЧУК ІННА АЛЬВІАНІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЬЧУК ІННА АЛЬВІАНІВНА
боржник:
Єхвая Лела Зурабівна
представник заявника:
Береза Юрій Олександрович