Ухвала від 07.04.2025 по справі 712/19/25

ЄУ № 712/19/25

Провадження №1-кп/712/492/25

УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12024255330000899 від 13.07.2024, відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12024255330000899 від 13.07.2024, відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 296 КК України.

В даний час ОСОБА_3 перебуває в закладі з надання психіатричної допомоги Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я», що виключає його безпосередню участь у судових засіданнях.

Згідно із п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я», що знаходиться за адресою: вул. Надії Алексєєнко, буд.84, м. Дніпро.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Розгляд клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12024255330000899 від 13.07.2024, відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 296 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я».

Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» забезпечити участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 14.04.2025 на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126387139
Наступний документ
126387141
Інформація про рішення:
№ рішення: 126387140
№ справи: 712/19/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.07.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Розклад засідань:
10.01.2025 13:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.01.2025 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
28.01.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
04.03.2025 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
07.04.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.04.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.04.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.05.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.05.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.05.2025 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
11.06.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
13.06.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Коваленко Вікторія Ігорівна
захисник:
Корнійченко Олександр Іванович
обвинувачений:
Чекрізов Євгеній Олександрович
потерпілий:
Кравець Олег Юрійович
Шаренко Світлана Андріївна
прокурор:
Черкаська окружна прокуратура