Ухвала від 03.04.2025 по справі 569/5897/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/5897/25

03 квітня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 569/5897/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" (33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 112а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 6/8) про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

Підготовче судове засідання призначити на 14 травня 2025 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу(ам) також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу(ам) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач(і) має(ють) право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем(ами) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем(ами) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я. Тимощук

Попередній документ
126386727
Наступний документ
126386729
Інформація про рішення:
№ рішення: 126386728
№ справи: 569/5897/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів
Розклад засідань:
14.05.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
04.06.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.07.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.07.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.07.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
31.07.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.09.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.12.2025 11:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Бевз Тетяна Сергіївна
Кулаковский Артем Олександрович
Опанасик Віталій Леонідович
Шевчук Олексій Володимирович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОД МАЙСТЕР»
представник відповідача:
Лук'янчук Вікторія Сергіївна
представник позивача:
Левченко Катерина Вікторівна
Оспанов Роман Олегович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер Рівне»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кулаковський Артем Олександрович
Кулаковськй Олександр Володимирович
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне"