Рішення від 27.03.2025 по справі 569/1846/25

Справа № 569/1846/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" заборгованість за кредитним договором № 365399 від 11.12.2023 в розмірі 12544,00 грн. та судові витрати в сумі 3028,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Згідно поданого клопотання (№ 17096/25-вх. від 24.03.2025) просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання відповідача, крім того його виклик в судове засідання здійснювався СМС повідомленням на наданий суду номер мобільного телефону. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався , письмового відзиву на позов суду не подав. Причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин, в зв'язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, проти чого не заперечив представник позивача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Судом встановлено, що 11.12.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви Відповідача про видачу кредиту укладено кредитний договір №'365399 , згідно з умовами якого Позивач прийняв на себе зобов'язання надати Відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 11000,00 грн., а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі (згідно з Графіком платежів, який є невід'ємною частиною кредитного договору). На момент подання заяви про видачу кредиту, відповідач зазначив, що є платоспроможним, має стабільний дохід.

Позивач передав Відповідачу грошові кошти у сумі 11000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.12.2023.

Встановлено, що кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 8 тижнів, сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальника з урахуванням процентів) згідно з умовами Кредитного договору становила 15 488,00 грн. Згідно з Графіком платежів, останній платіж Відповідач мав сплати ти 05.02.2024. З боку Відповідача проведено платежів на загальну суму 2 944,00 грн. тобто лише частину належних за кредитним договором платежів. Зазначена сума була зараховане таким чином, що один з восьми платежів за Графіком платежів вважається сплаченим повністю; другий платіж за Графіком платежів - частково на суму 1 008,00 грн. (при повному розмірі платежу 1 936,00 грн.), що вбачається з оглянутої Деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором №365399 ..

Часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є тією дією, яка свідчить про визнання ним боргу (постанова КЦС від 23.12.2020 у справі № 127/23910/14-ц).

Таким чином, здійснюючи оплати на погашення заборгованості. Відповідач власними діями підтвердив факт укладення договору та наявності зобов'язання щодо погашення заборгованості перед Позивачем.

Строк виконання Відповідачем зобов'язання з повернення наданого кредиту встановлено Графіком платежів, який є невід'ємною частиною кредитного договору, у формі 8 щотижневих платежів до моменту повного повернення суми кредиту та вплати процентів за користування кредитом.

Відповідач не здійснював оплати вчасно, що призвело до неналежного виконання зобов'язання.

Внаслідок неналежного виконання зобов'язання Відповідачем, а саме прострочення внесення платежів, за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 12544,00 грн., з яких 10159,10 грн. складає заборгованість з повернення суми кредиту, 2384,90 грн. - сума процентів за користування кредитом, нарахованих відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини другої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована та підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №365399 від 11.12.2023 року в сумі 12544,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 223, 264-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" заборгованість за кредитним договором № 365399 від 11.12.2023 в розмірі 12 544 ( дванадцять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" судові витрати в сумі 3028 ( три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" , місцезнаходження: 04219, м.Київ, Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4, код ЄДРПОУ 36183990.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2025

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
126386716
Наступний документ
126386718
Інформація про рішення:
№ рішення: 126386717
№ справи: 569/1846/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.03.2025 09:40 Рівненський міський суд Рівненської області