Справа № 562/787/25
04.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП,
06.03.2025 о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного його характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що виражалось в словесних образах, нецензурні лайці, образливому чіплянні до останньої, що могло спричинити шкоду психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
06.03.2025 року близько 18 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки, будучи батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через зловживання спиртних напоїв за місцем проживання, малолітня ОСОБА_3 в період часу з 15.59. год. по 18.45 год. 06.03.2025 перебувала в бездоглядному стані за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №658064 від 06.03.2025, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №658062 від 06.03.2025, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.03.2025, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.03.2025, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 06.03.2025, даних акту обстеження матеріально - побутових умов та умов проживання сім'ї від 06.03.2025 року, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя: Ю.А. Ковалик