Справа № 545/65/25
Провадження № 6/545/37/25
07.04.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ «Україна» про виправлення описки у судовому наказі, -
Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 10.01.2025 по цивільній справі №545/65/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ «Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у зв'язку з тим, що у судовому наказі була допущена описка в найменуванні стягувача та по батькові боржника, а саме «Приватне акціонерне товариство «ФК «Україна» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «ВФ «Україна», « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Сторони у судове засідання не з'явилися, що, відповідно до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена у судовому наказі з таких підстав.
Судом встановлено, що 10.01.2025 Полтавським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ «Україна».
Проте при виготовленні тексту наказу було допущено описку в написанні найменування стягувача, а саме «Приватне акціонерне товариство «ФК «Україна» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «ВФ «Україна», та в по батькові боржника, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущені описки в наказі суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначені описки підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність описок в судовому наказі від 10.01.2025 та необхідності їх усунення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описки в судовому наказі Полтавського районного суду Полтавської області від 10.01.2025 у справі №545/65/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ «Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги із ОСОБА_1 , зазначивши найменування стягувача «Приватне акціонерне товариство «ВФ «Україна», замість помилково зазначеного «Приватне акціонерне товариство «ФК «Україна» та по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк