Ухвала від 13.03.2025 по справі 526/2604/21

Справа № 526/2604/21

Номер провадження 2/530/146/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря Стрілець Л.Г., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заєць В.П. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_5 та до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна та ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним , -

та за позовом ОСОБА_3 до Гадяцької державної нотаріальної контори , виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлана Миколаївна, треті особи Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину нерухомого майна , скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування , визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_5 та до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна та ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним , -

та за позовом ОСОБА_3 до Гадяцької державної нотаріальної контори , виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлана Миколаївна, треті особи Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину нерухомого майна , скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування , визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 06.11.2024 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 04.12.2024 року, яке було неодноразово відкладено

В підготовче судове засідання правонаступник позивача ОСОБА_3 з'явилася, в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, з'явився в режимі відеоконференції її представник адвокат Заєць В.П.

Відповідач ОСОБА_4 не з'явився, належним чином повідомлений.

Представник відповідача Гадяцької нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Представник відповідача виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Відповідач вона ж і третя особа приватний нотаріус Буланкіна С.М. в підготовче судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Третя особа представник ПП “Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор» в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Суд враховуючи що всі сторони та учасники провадження повідомлені , враховуючи їх заяви вирішив провести підготовче судове засідання .

За змістомч.ч.1,2ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до приписів ч.2ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з'ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Правонаступник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Заєць В.П. не заперечували закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Згідно положень п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 , 84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_5 та до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна та ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним , -

та за позовом ОСОБА_3 до Гадяцької державної нотаріальної контори , виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлана Миколаївна, треті особи Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину нерухомого майна , скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування , визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області . Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник

Попередній документ
126386158
Наступний документ
126386160
Інформація про рішення:
№ рішення: 126386159
№ справи: 526/2604/21
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину нерухомого майна, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на нерухоме майно та за позовом про визнання договору
Розклад засідань:
04.05.2026 09:59 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 09:59 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 09:59 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 09:59 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 09:59 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 09:59 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 09:59 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 09:59 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 09:59 Полтавський апеляційний суд
01.03.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд
24.08.2022 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
26.09.2022 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
08.11.2022 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.12.2022 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
09.02.2023 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
07.04.2023 11:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
09.06.2023 11:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
18.09.2023 14:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
13.12.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
04.12.2024 14:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.01.2025 15:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
13.03.2025 11:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
05.06.2025 10:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.08.2025 10:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
приватний нотаріус Буланкіна Світлана Миколаївна
Виконавчий комітет Гадяцької міської ради
Виконавчий комітет Гадяцької міської ради Полтавської області
Гадяцька державна нотаріальна контора
Гадяцька ноторіальна контора
Кулинич Володимир Миколайович
Кулинич Олександр Володимирович
Пісковець Марія Миколаївна
позивач:
Кулинич Марія Василівна
Шляхова Любов Володимирівна
представник відповідача:
Заєць Василь Петрович
представник позивача:
Тукало Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУМАК О В
третя особа:
ПП БТІ "Інвентаризатор"
Кулинич Юрій Миколайович
ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації"Інвентаризатор"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ