Справа № 536/3025/24
Провадження № 2/524/3165/25
07.04.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Сінельнік В.О., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді від 10 лютого 2025 року було зобов'язано позивача подати до суду докази перерахування грошових коштів позичальнику та докази належності позичальнику банківської платіжної картки.
14 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Фінанс» - Близнюка В.О., яке є не конкретизованим та абсолютно неграмотним юридично, про витребування доказів від АТ «Ощадбанк», а саме документів завірених належним чином, які підтверджують факт видачі позивачем та отримання відповідачем грошових коштів у позику відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № 4466330624 від 30.06.2024 року у розмірі 5 000,00 грн.
При цьому позивач не повідомляє повний номер банківської платіжної картки, належність її відповідачу, дату перерахування коштів.
Ухвалою суду від 27 лютого 2025 р. клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Фінанс» було задоволено частково.
Витребувано від АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) інформацію:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 …. НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
- інформацію про рух коштів (виписку по особовому рахунку) по банківській картці № НОМЕР_1 …..5824 за період з 30.06.2024 року по 30.07.2024 року, на яку були перераховані грошові кошти у розмірі 5000,00 грн.
Зобов'язано АТ «Ощадбанк» направити витребувані документи до суду в строк до 10 березня 2025 року.
Станом на 07 квітня 2025 року АТ «Ощадбанк» ухвалу суду, копію якої банк отримав своєчасно, не виконало, документи так і не надійшли до суду, що свідчить про наявність ознак умисного невиконання судового рішення, що підпадає під кримінальне переслідування в межах та у порядку встановленого ст. 382 КК України та КПК України.
За таких обставин суд вважає за необхідне повторно задовольнити клопотання та повторно витребувати документи та інформауцію.
Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв'язку з повторним витребуванням доказів.
Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Фінанс» - задовольнити частково.
Витребувати повторно від АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) інформацію:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 …. НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
- інформацію про рух коштів (виписку по особовому рахунку) по банківській картці № НОМЕР_1 …..5824 за період з 30.06.2024 року по 30.07.2024 року, на яку були перераховані грошові кошти у розмірі 5000,00 грн.
Зобов'язати повторно АТ «Ощадбанк» направити витребувані документи до суду в строк до 17 квітня 2025 року.
Попередити повторно голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ «Ощадбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв'язку з витребуванням доказів.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 11 год. 00 хв. 19 травня 2025 року з викликом учасників справи.
Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов'язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.
Ухвала виготовлена та підписана 07 квітня 2025 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.
Суддя: