Справа № 939/119/24
Іменем України
03 квітня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок,
У січні 2024 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який в процесі розгляду справи уточнили, та з урахуванням поданої 30 січня 2025 року позовної заяви в новій редакції, мотивували його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , але свідоцтво про право власності на цей будинок не оформила.
Тому просили визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5 , та за ОСОБА_1 , як спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_6 , право власності, по 1/2 частині за кожним, на вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 22 січня 2024 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 позов, з урахуванням уточнених позовних заяв, підтримали і викладене підтвердили.
Бородянська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 , представника позивачки ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як проживала разом з ним на час його смерті /а.с.15-19,22-24,26-30/.
Своїм заповітом від 23 березня 1993 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїм синам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 /а.с.56/.
Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Бородянською державною нотаріальною конторою були відкриті спадкові справи № 62/2020 та 6-2024 /а.с.46-63/.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийняли їх сини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , вступивши в управління та володіння спадковим майном, /а.с.60/.
Постановою державного нотаріуса Бородянської державної нотаріальної контори від 15 сівчня 2024 року № 51/02-14 позивачу ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємцем не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно /а.с.25/.
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 /а.с.13/.
Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 , подавши до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини, та 05 листопада 2021 року отримала свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки площею 0,2504 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, с.Галинка /а.с.14/.
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 /а.с.77/.
Після смерті ОСОБА_6 у приватного нотаріуса Нелін С.О. була відкрита спадкова справа №29/2024, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.78/.
Згідно копії довідки приватного нотаріуса Лиюрової Л.О. від 28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_6 /а.с.86,88/.
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи викладене, так як позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які, в свою чергу, прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не можуть оформити свої спадкові права у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_6 , визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5 .
Керуючись ст.548,549 ЦК УРСР, ст. 1216,1218 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_6 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.
Повне рішення суду складено 07 квітня 2025 року.
Головуючий-суддяА.Міланіч