Провадження № 2/359/1921/2025
Справа № 359/1706/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
02 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
До початку судового засідання від 02 квітня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у нотаріуса Ульяновської Т. інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , якщо відкривалась, надати суду копію даної спадкової справи. Якщо не відкривалась - надати відповідний витяг.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від позивача надійшла заява, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, розглянути клопотання про витребування доказів у його відсутність. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради.
З огляду на це, суд приходить висновку про наявність підстав для проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ульяновської Тетяни Володимирівни інформацію щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 81, 84, 197 - 200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 05 травня 2025 року на 10 год. 40 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Витребувати у Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ульяновської Тетяни Володимирівни (адреса : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 6, прим. 1) інформацію щодо наявності / відсутності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала суду є остаточною та згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва