Справа № 359/3497/25
Провадження № 2/359/2388/2025
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
27 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача адвоката Керницької І.Р. надійшла позовна заява, в якій просить суд : стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму оплаченого товару за договором поставки від 30 січня 2025 року за № 30/01/25-А у розмірі 147 000,00 грн.; стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму оплаченого товару за рахунком-фактурою від 10 січня 2025 року за № 16, як договором, укладеним у спрощений спосіб, у розмірі 9 000,00 грн. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, 28 березня 2025 року суддею здійснено запити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо надання інформації про зареєстроване місцезнаходження відповідачів.
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1242575 від 28 березня 2025 року, ФОП ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1242588 від 28 березня 2025 року, ФОП ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.
Судом встановлено, що представником позивача до позовної заяви додано документи, які є нечитабельними, а саме : «Договір», «Специфікація №1», «Рахунок-Фактура».
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.