Справа № 740/468/25
Провадження № 2/740/700/25
07 квітня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
у судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», у якому позивач просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за наданим кредитом у сумі 27614 грн. 32 коп., а також 2422 грн. 40 коп. у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою судді 31.01.2025 відкрито провадження по справі, постановлено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з'явились, представник позивача у позові просив про розгляд справи без його участі.
Матеріали справи свідчать про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне.
За змістом ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Абзацом 2 частини 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви додано докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 .
Проте, як вбачається з відповіді № 1076512 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів надсилання копій поданих до суду документів за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ч. 11 ст.187 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ухвали, для усунення вказаних у ній недоліків.
Роз'яснити, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь