Справа №766/4105/25
Пров. №3/766/2654/25
07.04.2025
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
07.03.2025 року о 15.10 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля під'їзду будинку №17 по вулиці Патона в м.Херсоні, порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 ..
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, разом з цим, не заперечував факту, що в час та місці зазначеному у протоколі, біля під'їзду, у нього на ґрунті неприязних відносин з сусідом ОСОБА_2 виник конфлікт, під час чого він висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, при цьому були присутні також працівники поліції.
Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №115748, відповідно до якого, останній, 07.03.2025 о 15.10 год., знаходячись біля будинку №17 по вулиці Патона в м.Херсоні, порушив громадський порядок та спокій громадян, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 .. Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зміст яких відповідає встановленим судом обставинам.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого порушення, особу порушника, який вперше притягується до відповідальності, його вік, ступінь вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до суспільства, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. ст.173, 283-285 КУпАП ,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяВ. В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили:_____________________2025 року.
Постанова пред'явлена до виконання: ___________________20__року
Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106