Справа № 766/23603/21
н/п 2/766/875/25
03 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ТОВ «Делвік» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами, скасування реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 30.11.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
При розгляді справи встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, квитанція про сплату судового збору при подачі позовної заяви 26.11.2021 року не додано та не розглянуто клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору з тих підстав, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.
Ухвалою суду від 20.01.2025 року заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 с. 177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, та була направлена позивачу та представнику позивача ОСОБА_2 .
Представником позивача ОСОБА_2 отримано копію ухвали від 20.03.2025 року, в особистому кабінеті Електронного суду 21.03.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Згідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно КП «Д-З» станом на 03.04.2025 року заяв, клопотань від позивача та представника позивача не надходило, недоліки, визначені ухвалою суду від 20.03.2025 року позивачем не усунуто, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ТОВ «Делвік» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами, скасування реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя С.І.Майдан