Ухвала від 07.04.2025 по справі 680/453/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 680/453/21

Провадження № 11-кп/820/366/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 перевірила апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №12021242000000311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2021 року, яким ОСОБА_2 визнановинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК Українита призначено йому покаранняу виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку до виконання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року на транспортний засіб «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , синтетичний предмет білого кольору (синтепон), шерстяну кофту кремового кольору зі слідами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору всередині з написом «KAREN JP CHINA», кофту темно-бордового кольору з білою смужкою «GreyWolf», спортивні штани чорного кольору із написом «Suprome», футболку текстильного сірого кольору, кросівки із маркуванням «Still», чоловічі шкарпетки чорного кольору, - скасовано.

Вирішено питання щодо речових доказів у порядку статті 100 КПК України.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 82 коп.

На зазначений вирок 24 березня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 03 квітня 2025 року разом з матеріалами справи надійшла до Хмельницького апеляційного суду.

Вважаю, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України та подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_2 .

У порядку статті 402 КПК України, заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.

Суддя