Справа № 519/258/25
Провадження № 2/519/312/25
07.04.2025 м. Південне
Южний міський суд Одеської області області в складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
за участю секретаря судового засідання Волкової Н.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Південне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та встановлення факту проживання однією сім'єю,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності та встановлення факту проживання однією сім'єю.
Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що він перебуває на військовій службі у в/ч № НОМЕР_1 . Вказану заяву ОСОБА_1 підтримав в судовому засіданні
Сторона позивача надала письмові заперечення проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України»Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов'язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов'язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженимУказом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 (далі - Положення).
Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.
Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу оформлюється письмовими наказами по особовому складу.
Звертаючись до суду з даним клопотання про зупинення провадження у справі, відповідач надав копію довідки військової частини № НОМЕР_1 від 28.03.2025, у якій зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться на дійсній військовій службі у НОМЕР_2 прикордонному загоні (в/ч НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_1 .
Однак, аналізуючи норми процесуального закону та підстави для зупинення провадження у справі, суд доходить висновку про те, що саме по собі надання довідки про перебування сторони на військовій службі не є достатньою підставою для зупинення провадження по справі, оскільки з неї не вбачається, що заявника було залучено до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, а також переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо.
Аналогічні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 29.03.2023 по справі 756/3462/20, від 09.11.2022 по справі 753/19628/17.
Таким чином, оскільки матеріалами справи не доведено, що військова частина № НОМЕР_1 переведена на військовий стан, а також, що на території м. Одеса, де перебуває на військовій службі заявник, ведуться бойові дії, тому відсутні підстави для задоволення поданої заяви про зупинення провадження у справі.
При цьому, заявник не позбавлений права повторно звернутись із заявою про зупинення провадження, після надання доказів зазначених у даній ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та встановлення факту проживання однією сім'єю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ