Ухвала від 07.04.2025 по справі 334/921/22

Дата документу 07.04.2025 Справа № 334/921/22

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд

Є.У. № 334/921/22

Справа № 22-ц/807/753/25

УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянув клопотання адвоката Середи Дмитра Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи призначено на 08 квітня 2025 року о 12 год. 10 хв.

Представник, адвокат Середа Д.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21,з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за наступними реквізитами: для зв'язку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Середи Дмитра Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи провести 08 квітня 2025 року о 12:10 год. в режимі відеоконференції за наступними реквізитами : тел. для зв'язку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова

Попередній документ
126384499
Наступний документ
126384501
Інформація про рішення:
№ рішення: 126384500
№ справи: 334/921/22
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
31.08.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
28.09.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.10.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
16.11.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.12.2022 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2023 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
03.03.2023 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.03.2023 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2023 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
05.05.2023 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
12.07.2023 10:40 Запорізький апеляційний суд
12.03.2024 11:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
22.04.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
30.05.2024 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25.06.2024 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
26.08.2024 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
03.10.2024 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
05.11.2024 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.12.2024 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
15.01.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.04.2025 12:10 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Данильченко Андрій Володимирович
Данильченко Раїса Михайлівна
позивач:
Туманов Олександр Сергійович
експерт:
Пастухов Владислав Олександрович
представник відповідача:
Колеснікова Тетяна Альбертівна
Середа Дмитро Миколайович
представник позивача:
Патяк Андрій Станіславович
Тимошенко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Рященко Аліна Юріївна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ