Ухвала від 01.04.2025 по справі 307/5453/24

Справа № 307/5453/24

Провадження № 22-ц/4806/308/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: ДжугиС.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 03 лютого 2025 року у справі № 307/5453/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач ОСОБА_1 подала 10.03.2025 через систему Еоектронний суд апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 03 лютого 2025 року у справі № 307/5453/24.

Вказану справу витребувано із Тячівського районного суду Закарпатської області.

В апеляційній скарзі крім цього порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст судового рішення скаржниця отримала за допомогою застосунку "Дія" - 10.02.2025 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Як убачається із вступної та резолютивної частини рішення - дата складання повного тексту судового рішення - 07.03.2025 (а.с. 188). При цьому, у повному тексті судового рішення Тячівського районного суду від 03 лютого 2025 року не зазначено дату його складення (а.с. 189-191). Із інформаційного ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень, судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення Тячівського районного суду від 03 лютого 2025 року надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 10.02.2025, зареєстровано 10.02.2025 та забезпечено надання загального доступу 11.02.2025 (https://www.reyestr.court.gov.ua/Review/125017642).

Апеляційну скаргу подано 10.03.2025,тобто в межах тридцятиденного строку з дня складення повного судового рішення. Позаяк скаржником строк на апеляційне оскарження не пропущено, підстав для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не має.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано докази надсилання її копії разом з додатками ТзОВ "Веллфін", а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 274, 354, 359-361, 365, 369 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 03 лютого 2025 року у справі № 307/5453/24.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз'яснити ТзОВ "Веллфін"право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
126384445
Наступний документ
126384447
Інформація про рішення:
№ рішення: 126384446
№ справи: 307/5453/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.04.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит 1832330 від 28.01.2022 року
Розклад засідань:
13.01.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.02.2025 16:00 Тячівський районний суд Закарпатської області