Ухвала від 02.04.2025 по справі 686/6867/25

Справа № 686/6867/25

Провадження № 1-кс/686/3321/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12025240000000113 від 27.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

встановив:

02.04.2025 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_5 або будь-кого іншого можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно..

Слідчий в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 15.01.2025 по 27.03.2025 група осіб, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленою особою, під надуманим приводом, з погрозою насильства над потерпілим, в умовах воєнного стану, вимагали у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 грошові кошти.

27.03.2025, близько 09.30 год., відповідно до попередніх домовленостей, ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_6 у ГРК «Лелека», що в с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, де виконуючи незаконну вимогу останнього, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та невстановленої особи, щодо погашення неіснуючої заборгованості, побоюючись за своє життя та здоров'я, передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 000 доларів США.

27.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. РадошівкаІзяславського району Хмельницької області, українці, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна (вимагання), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з погрозою насильства над потерпілим, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 189 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває наступне майно:

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822187800:03:008:1007, площею 1,9998 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822110100:01:005:0624, площею 0,0027 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822110100:01:005:0633, площею 0,0095 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822182600:04:026:0342, площею 1,9736 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822182600:04:026:0343, площею 1,9736 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822182600:04:017:0451, площею 2 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822110100:01:004:0063, площею 0,1 га (розмір частки );

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822110100:01:004:0062, площею 0,006 га (розмір частки );

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822110100:01:004:0044, площею 0,1 га (розмір частки );

- земельна ділянка з кадастровим номером 6822110100:01:004:0015, площею 0,0626 га (розмір частки );

- нежитлове приміщення №1 за адресою АДРЕСА_2 ;

- нежиле приміщення, магазин за адресою АДРЕСА_3 ;

- квартира двокімнатна за адресою АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (розмір частки );

- земельна ділянка для обслуговування з кадастровим номером 6822110100010040018;

- земельна ділянка для обслуговування з кадастровим номером 6822110100010040019.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою спеціальної конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 КПК України.

За таких обставин, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливої подальшої спеціальної конфіскації вказаного майна, є необхідність в накладенні арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

встановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на: