Справа № 474/241/25
Провадження № 2-о/474/16/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07.04.25р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сокола Ф.Г., присяжних Білої О.І. та Бажаткіної О.М., розглянув заяву адвоката Бурлаки Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та Комунальне некомерційне підприємство “Врадіївська центральна районна лікарня» Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
встановив:
20.03.2025р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.05.2023р. № 474/217/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, з призначенням ОСОБА_1 його опікуном.
Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 07.04.2025р.
Ухвалою суду від 03.04.2025р. до участі у справі залучено адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .
07.04.2025р. до суду від адвоката Бурлаки М.О., який представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшло клопотанням, в якому адвокат просить забезпечити проведення всіх судових засідання за його у часті в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, оскільки не може з'явитися до суду через введення в Україні воєнного стану та віддаленість його місця проживання від місця знаходження суду.
Відповідно до вимог ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об'єктивності судового розгляду, слід надати представниці відповідачки можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання адвоката Бурлаки Максима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 16 год. 00 хв. “07» квітня 2025 року, та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю адвоката Бурлаки Максима Олександровича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати Бурлаці М.О. для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Присяжні О.І. Біла
О.М. Бажаткіна