Справа № 2 о-71/10 р.
24 листопада 2010 року Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., народних засідателів Кушнір Л. М., Божко Л. В., при секретарі Вербицькій М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 являється його матір'ю, страждає на хронічний алкоголізм, чим ставить себе і свою сім'ю у скрутне матеріальне становище.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Представник зацікавленої сторони органу опіки і піклування виконавчого комітету Ізяславської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечував.
Допитавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 36 Цивільного Кодексу України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_2 страждає на хронічний алкоголізм ІІ ст., з приводу чого перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Ізяславської ЦРЛ з 07 квітня 1984 року, що підтверджується поясненнями заявника, довідкою та листом Ізяславської ЦРЛ.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 отримує пенсію, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі, однак всі кошти ОСОБА_2 витрачає на придбання спиртних напоїв, чим ставить себе і свою сім'ю у скрутне матеріальне становище, що підтверджується поясненнями заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, що підтверджується поясненнями заявника, свідоцтвом про народження заявника.
ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями заявника, довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс».
За таких обставин суд вважає доведеним факт зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, а також те, що такі дії ставлять її та її сім'ю у скрутне матеріальне становище.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 правомірно вимагає обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2
Згідно ст. 241 Цивільного процесуального Кодексу України с уд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
До суду надійшло подання від органу опіки і піклування виконавчого комітету Ізяславської міської ради про призначення піклувальником ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1
ОСОБА_1 просить суд призначити його піклувальником ОСОБА_2
За таких обставин суд приходить до висновку про доцільне призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2
Керуючись ст. 36, 37 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1, обмежено дієздатною.
Встановити піклування над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою і жителькою АДРЕСА_1.
Призначити піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча Янішевська О. С.
Народні засідателі Кушнір Л. М.
Божко Л. В.