Справа № 2-3598/2010 р.
11 листопада 2010 року
Ізяславський районний суд, Хмельницької області
в складі: головуючого судді: Антонюка В.В.
при секретарі: Самборській Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кунівської сільської ради про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,-
ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою про визначення строку на прийняття спадщини. В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті, відкрилась спадщина за законом, яка складається із ј частини житлового будинку, який розташований в с. Долоччя, Ізяславського району.
Позивач вказує, що окрім нього, спадкоємцем спадкового майна за законом являється його зведена сестра по матері ОСОБА_2, яка спадщину не прийняла та не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців крім них, немає. Під час відкриття спадщини не зміг в установлений строк подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як важко хворів, являється інвалідом третьої групи та мав важке матеріальне становище. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини за законом на1/4 частину спадкового майна.
В судове засідання позивач не з»явився, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_4 під час розгляду справи позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки до суду не повідомила. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, наявні в матеріалах справи.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
З»ясувавши позицію сторін суд вважає, що справу слід розглянути, ухваливши заочне рішення на підставі ст..224 ЦПК України, відповідно до якої , у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст..1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для прийняття заяви про прийняття спадщини.
Під час розгляду справи з'ясовано, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№ 9). Пояснення позивача про те, що він пропустив строк у зв»язку із важким матеріальним становищем та хворобою, суд бере до уваги і визнає дану причину поважною.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.. 212-215 ЦПК України,-
Позов задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на чотири місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: