Жалоба № С-52/2010
именем Украины
26 ноября 2010 года г. Новая Каховка
Новокаховский городской суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи - Пилипенко С.В.,
при секретаре - Стародубцевой Л.В.,
при участии прокурора - Покрыщенко П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новая Каховка замечания ОСОБА_1 на протокол судебного заседания по рассмотрению жалобы ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Новая Каховка об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения в отношении ОСОБА_1 недозволенных методов ведения дознания и следствия, -
15 ноября 2010 года ОСОБА_1 подала суду замечания на протокол судебного заседания по рассмотрению жалобы ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Новая Каховка об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения в отношении ОСОБА_1 недозволенных методов ведения дознания и следствия, ссылаясь на то, что в протоколе отсутствует отметка об ее устном ходатайстве о предоставлении услуг переводчика, так как она не владеет государственным языком в той степени, которая позволяет понимать его и свободно изъясняться на нем.
Заслушав мнение прокурора, исследовав протокол судебного заседания, суд считает, что замечания удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 87 УПК Украины, протокол должен отражать все существенные моменты рассмотрения дела в той последовательности, в которой они имели место в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия.
Протокол судебного заседания по рассмотрению жалобы ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Новая Каховка об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения в отношении ОСОБА_1 недозволенных методов ведения дознания и следствия оформлен в соответствии с ее пожеланиями на русском языке, поэтому суд считает, что в замечаниях ОСОБА_1 отсутствует предмет заявленного спора.
Руководствуясь ст.ст. 88, 88-1 УПК Украины, суд -
Замечания на протокол судебного заседания ОСОБА_1 отклонить.
Судья С.В. Пилипенко