з питань розгляду справи в судовому засіданні
04 квітня 2025 року м. РівнеСправа №640/6366/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад "Барнабі"
доДержавної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад "Барнабі" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
03.04.2025 від Державної податкової служби України надійшли додаткові пояснення у справі, які містять клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
При вирішенні клопотання суд виходить з такого.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд зауважує, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 відкрито провадження у цій судовій справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а також заперечень з дня отримання відповіді на відзив.
17.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Разом з тим, заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідач з відзивом не подавав.
Частиною п'ятою статті 260 КАС України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
У клопотанні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідач не наводить підстав пропуску строку звернення до суду з цим клопотанням.
Враховуючи викладене, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи №640/6366/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Повна ухвала складена 04 квітня 2025 року.
Суддя Н.О. Дорошенко