про поновлення провадження у справі
04 квітня 2025 року № 320/8538/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., розглянувши клопотання представника позивача Смоляра Віталія Володимировича про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, у якому просить суд:
-визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові здійснити позивачу з 01.02.2025 року нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн. 00 коп. у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року № 713;
-зобов'язати відповідача здійснити позивачу з 01.02.2025 року нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн. 00 коп. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року № 713.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити одноособово суддею Вісьтак М. Я., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні). Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 року зупинено провадження в адміністративній справі № 320/8538/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 400/6254/24 (Пз/990/11/24).
До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Із змісту вказаного клопотання вбачається, що представник покликається на те, що предметом справи № 320/8538/25 про зобов'язання здійснити нарахування та виплату позивачу з 01.02.2025 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови № 713 - після проведення перерахунку пенсії за довідкою про грошове забезпечення 2019 року, яка видається відповідними уповноваженими органами у безспірному порядку. Також зазначається, що виплата доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн. 00 коп., у даному випадку регулюється іншими правовідносинами та судовою практикою. Вказано, що після відновленого у 2025 році в судовому порядку права позивача на отримання пенсії в належному розмірі, позивачу перерахунок (перегляд) розміру пенсії пенсійним органом не проводився. Таким чином, представник вважає, що доплата до пенсії позивача відповідно до Постанови № 713 має складати 2 000 грн. 00 коп. Таким чином, представник позивача зазначає, що справу № 320/8538/25 було помилково віднесено за аналогією до справи № 400/6254/24 (Пз/990/11/24), відтак просить суд задовольнити клопотання та поновити провадження у справі.
Згідно з ч. 2 - 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, що надійшло від представника позивача, а також вивчивши обставини, що призвели до зупинення провадження, вважає за необхідне поновити провадження у справі.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача Смоляра Віталія Володимировича про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Суддя Вісьтак М.Я.