Ухвала від 04.04.2025 по справі 925/367/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/367/20

Вх.суду № 5190/25 від 02.04.2025

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 02.04.2025

заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» Бонтлаба В.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 28.03.2025 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

2. 02.04.2025 до Господарського суду Черкаської області від Бонтлаба В.В. (представника ТОВ «Спектр-Агро») надійшла заява від 02.04.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 22.04.2025, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив,що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (головуючий суддя Гладун А.І.), з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (головуючий суддя Скиба Г.М.), з 10 год.00 хв. до 10 год. 30 хв. (головуючий суддя Боровик С.С.).

5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» Бонтлаба В.В. від 02.04.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 22.04.2025, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 04.04.2025 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-2