04.04.2025м. СумиСправа № 910/1191/25
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали справи
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Праймторг Логістика» (просп. Курський, буд. 26/2, м. Суми, 40020, код 41947413)
про стягнення 359140 грн 27 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 359140 грн 27 коп. заборгованості по договору поставки №75/ВОЗ-2024 від 08.04.2024, з яких: 190222 грн 05 коп. пені, 168918 грн 22 коп. штрафу, а також судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/1191/25. Згідно зі ст.ст. 12, 247, 252 ГПК України визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу також надано п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду про відкриття провадження в електронному вигляді була надіслана одержувачу - відповідачу - Товариствe з обмеженою відповідальністю “Праймторг Логістика» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 04.03.2025 о 18:16, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
20.03.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх №1212), у якому проти позову заперечує в повному обсязі.
Крім того, 20.03.2025 відповідачем подано до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. №1398).
Відповідач, обґрунтовуючи своє клопотання, просить суд взяти до уваги ціну позову, значний обсяг письмових доказів та складність справи, а також наголошує на необхідності подання додаткових доказів, проведенні експертизи та виклику свідків для обґрунтування своїх заперечень.
24.03.2025 позивачем подано відповідь на відзив (вх. №1260 від 24.03.2025).
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи у сукупності категорію та складність даної справи, характер правовідносин сторін, обраний позивачем спосіб захисту, відповідач просить суд проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.
Суд приймає до уваги те, що заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подана відповідачем в установлений судом строк, враховує доводи, викладені в клопотанні відповідача, та приходить до висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання.
Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 177, 182, 183, 185, 234, 235, 250 ГПК України, суд
1. Заяву відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. №1398 від 20.03.2025) - задовольнити.
2. Розгляд справи № 910/1191/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 05.05.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 04.04.2025.
Суддя О.Ю. Резніченко