Справа № 3-795/2010 рік
Іменем України
29 листопада 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
26.11.2010 року близько 15.00 години гр. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_3 сварку, висловлювалася на її адресу брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоров”ю своєї співмешканки гр. ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП.
Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину повністю визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що знаходився в стані алкогольного сп»яніння, у скоєному розкаявся.
Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 494215 від 27.11.2010 року, а саме :
- даними, що містяться в рапорті оперативного чергового Нижньосірогозького РВ ВМВС Харченка В.Г. (а.с. 4);
- протоколом прийняття заяви до Нижньосірогозького РВ ВМВС від гр. ОСОБА_3 (а.с. 5)
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 6).
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП суддя
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51.00 грн. (п»ятдесят однієї гривні 00 коп. ).
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Панкєєв