Справа №377/291/25
Провадження №1-кс/377/17/25
05 квітня 2025 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025111270000043 від 04 квітня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,-
В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025111270000043 від 04 квітня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.
Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 05 квітня 2025 року 17 годину 00 хвилин.
05 квітня 2025 року на електронну адресу суду від захисника - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «Електронний суд».
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Як зазначено у частині 5 статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З урахуванням викладеного та введення воєнного стану на території України для забезпечення участі захисника - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, що призначене на 05 квітня 2025 року 17 годину 00 хвилин, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі на час постановлення ухвали, клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 необхідно задовольнити і провести судове засідання по даному кримінальному провадженні, призначене на 05 квітня 2025 року о 17 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,-
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проводити судове засідання з розгляду даного клопотання, призначене на 05 квітня 2025 року, о 17 годині 00 хвилин, з участю захисника - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника - адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Слідчий суддя ОСОБА_1