майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"04" квітня 2025 р. Справа № 906/581/24.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши заяву Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області (вх. № 01-44/901/25 від 25.03.2025) про роз'яснення судового рішення у справі № 9096/581/24 за позовом: ОСОБА_1
до: ОСОБА_2
про переведення прав та обов'язків покупця частки статутного капіталу ТОВ "РБК" в розмірі 80% по договору купівлі-продажу від 25.01.2022 на ОСОБА_1 , визнання реєстраційних дій недійсними, витребування частки статутного капіталу з чужого незаконного володіння,
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025:
- позов задоволено частково;
- переведено на ОСОБА_1 права і обов'язків покупця частки (частини частки) по купівлі 80 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка" по договору купівлі-продажу частки (частини частки) від 25.01.2022 у статутному капіталі Товариства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 32265104, згідно якого ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняв частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка" (код ЄДРПОУ 32265104) вартістю 600 000,00 грн., що становить 80 % статутного капіталу;
- ухвалено визнати реєстраційні дії про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по Акту прийому-передачі (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка" (код ЄДРПОУ 32265104), яке знаходиться за адресою: Україна, 13600, Житомирська обл., Бердичівський р-н., смт. Ружин, провул. Колгоспний, 5, код ЄДРПОУ 32265104, згідно якого ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняв частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка" (код ЄДРПОУ 32265104) вартістю 600 000,00 грн., що становить 80 % статутного капіталу від 25.01.2022 недійсними;
- скасовано реєстраційні дії: 17.02.2022 р. - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника юридичної особи; 22.02.2022 р. - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу зміна установчих документів юридичної особи; 23.02.2023 р. - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу зміна складу засновників юридичної особи; 23.02.2023 р. - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна кінцевого бенефіціарного власника;
- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору;
- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору;
- стягнуто з ОСОБА_3 в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 9 084,00 грн.;
- в решті позову відмовлено.
25.03.2025 до суду від Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області надійшла заява (вх. № 01-44/901/25 від 25.03.2025) про роз'яснення судового рішення у справі № 9096/581/24.
В обґрунтування заяви Ружинська селищна рада зазначила, що 18.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора за виконанням рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 по справі №906/581/24. Пункт 3 резолютивної частини даного рішення щодо скасування реєстраційних дій виконаний повністю.
Разом з тим, в заяві про роз'яснення рішення суду відзначено, що пунктом 2 частини 1 статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено перелік судових рішень, на підставі яких здійснюється державна реєстрація судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" з чітко визначеним переліком позовних вимог, щодо яких ухвалено рішення.
Проте у визначеному законом переліку відсутні: - переведення прав і обов'язків покупця (частини частки) статутного капіталу (резолютивна частина рішення суду п. 1) та - визнання недійсною реєстраційної дії про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно Акту прийому-передачі (частини частки) у статутному капіталі (резолютивна частина рішення суду п. 2).
Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог заяви про роз'яснення рішення, враховуючи наступне.
Згідно зі статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення. Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення.
Дослідивши зміст вказаної заяви, господарський суд зазначає, що у поданій заяві Ружинською селищною радою фактично порушується питання про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, що є неприпустимим при поданні заяви про роз'яснення судового рішення.
Крім того, господарський суд зазначає, що у поданій заяві заявником жодним чином не обґрунтовано, в чому саме полягає неясність рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 та розуміння яких саме висновків суду викликає труднощі, а викладені у поданій заяві доводи не дають підстав вбачати незрозумілості суті вказаного судового рішення.
Суд звертає увагу, що рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 у справі № 906/581/24 є гранично повним та чітким, має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладено у послідовності, встановленій ст. 84 Господарського процесуального кодексу України. Його резолютивна частина має вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки по суті заявлених вимог.
Таким чином, враховуючи приписи чинного законодавства України, фактичні обставини справи, господарський суд доходить висновку, що заява Ружинської селищної ради про роз'яснення рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 у справі № 906/581/24 не підлягає задоволенню з підстав її необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області (вх. № 01-44/901/25 від 25.03.2025) про роз'яснення судового рішення у справі № 9096/581/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.
Ухвалу суду підписано: 04.04.2025.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - позивачу в Електронний кабінет
2- представнику позивача - адвокату Ракоцу І.В. в Електронний кабінет
3 ,4, 5, 6 - відповідачам (рек.)
7- третій особі - Державному реєстратору Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області Хамайко Андрію Валерійовичу в Електронний кабінет
8 - Ружинській селищній раді в Електронний кабінет