Ухвала від 04.04.2025 по справі 906/1312/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1312/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 04.04.2025 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ);

до: Фізичної особи підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича (м.Житомир);

про стягнення 290 707,75 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ейсмонта В.С. заборгованості з орендної плати у сумі 290 707,75грн та неустойки у сумі 92 039,06грн.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято справу №906/1312/23 до провадження судді Соловей Л.А. (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "07" квітня 2025 р. об 11:00.

04.04.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.04.2025 об 11:00, та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв'язку представник позивача -Драгіцина Т.М., зареєстрована в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву від 04.04.2025, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1,2,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 04.04.2025.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 04.04.2025, при розгляді Господарським судом Житомирської області справи №906/1312/23 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначено на "07" квітня 2025 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Драгіциної Тетяни Миколаївни.

3. Попередити представника позивача, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч.8 ст.197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 04.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу;

2 - позивачу та представнику через "Електронний суд".

Попередній документ
126377159
Наступний документ
126377161
Інформація про рішення:
№ рішення: 126377160
№ справи: 906/1312/23
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.01.2025)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: зобов'язання звільнити орендоване нерухоме майно та стягнення 382 747,35 грн. (згідно заяви за вх. № г.с. 01-44/3500/23 від 24.10.20232 про зміну предмету позову)
Розклад засідань:
14.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.01.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.05.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.08.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
07.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.08.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПЕТУХОВ М Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Фізична особа підприємець Ейсмонт Віталій Станіславович
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
Драгіцина Тетяна Миколаївна
Кирилюк Віталій
Кирилюк Віталій Леонідович
представник відповідача:
Ясинецька Надія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І