пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
03 квітня 2025 року Справа № 903/252/25
Господарський суд Волинської області у складу судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора (заявника): н/з,
від боржника: Бурда Д.П. - адвокат ( ордер серії АС №1111096 від 02.04.2025), Красун В.В. - адвокат (ордер серії АС №1134702 від 02.04.2025),
розглянувши матеріали
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех», м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Венагро»,с. Олика, Луцького району, Волинської області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
06.03.2025 через систему “Електронний суд» до Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» надійшла заява від 06.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Венагро».
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, а також просить визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» на суму 1679000 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2025 було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Венагро»; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: докази сплати судового збору; докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
20.03.2025 через систему «Електронний суд» від ТзОВ “Спецкомунтех» надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Ухвалою суду від 25.03.2025 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Венагро»; постановлено справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.04.2025; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; в порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю “Венагро» подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву ініціюючого кредитора - ТзОВ “Спецкомунтех» про відкриття провадження у справі про банкрутство.
02.04.2025 сформовано в системі «Електронний суд», а 03.04.2025 зареєстровано заяву ТзОВ “Спецкомунтех», в якій товариство повідомило, що не отримувало від боржника відзив на заяву ініціюючого кредитора та просило розгляд заяви здійснювати за наявними матеріалами, відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Венагро».
03.04.2025 від ТзОВ “Венагро» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому просить відмовити у задоволенні заяви ТзОВ “Спецкомунтех» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Венагро».
03.04.2025 в судове засідання представник ініціюючого кредитора не з'явився, ухвала суду від 25.03.2025 була надіслана до електронного кабінету ТзОВ “Спецкомунтех».
03.04.2025 в судовому засіданні представники боржника пояснили, що відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство було надіслано ініціюючому кредитору 03.04.2025.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
З метою забезпечення ініціюючому кредитору права на ознайомлення з відзивом боржника на заяву ТзОВ “Спецкомунтех» про відкриття провадження у справі про банкрутство підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. ст. 1, 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на 01 травня 2025 року на 14:00 год.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» до 28.04.2025 надати суду письмові пояснення на відзив ТзОВ “Венагро» на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Якушева