Ухвала від 04.04.2025 по справі 340/4688/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4688/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №340/4688/21 (апеляційне провадження №852/22419/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває заява ТОВ "ОЕЗ Градолія" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №340/4688/21 (апеляційне провадження №852/22419/24), розгляд якої відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду 22 квітня 2025 р. о 10:45 год.

Від Головного управління ДПС у Кіровоградській області через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 - 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 3755-IX від 23 травня 2024 р. визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою забезпечення можливості участі представників позивача та відповідача при розгляді заяви позивача, суд дійшов висновку про призначення її розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №340/4688/21 (апеляційне провадження №852/22419/24), який відбудеться 22 квітня 2025 р. о 10:45 год., здійснювати за участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія" та Головного управління ДПС у Кіровоградській області в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, із використанням ними власних технічних засобів.

Роз'яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія" та Головного управління ДПС у Кіровоградській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 04 квітня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Шлай